Kommentare zu: Eingetragene Partnerschaft: HOSI Wien demonstriert Zuversicht

Von: Chr_U

Chr_U — Fri, 13 Nov 2009 12:51:51 +0000

Mir ist absout schleierhaft wie die HOSI Wien zu Ihrer Beurteilung kommt, der Entwurf über die eingetragene Partnerschaft sei ein “gutes Gesetz”: Der Entwurf vom Bandion Ortner ist in zahlreichen Punkten schlechter als der Entwurf der früheren Ministerin Berger. Und der war schon sehr zaghaft.

Den besten Beweis dafür geben die österreichischen Bischöfe (heute im Standard):
“Zumindest ihre schlimmsten Befürchtungen sehen die Bischöfe im Gesetzesentwurf nicht erfüllt, dieser sei ‘in seiner Substanz wesentlich weniger weitreichend als die in anderen Ländern erlassenen Gesetze’. … Positiv sehen die Bischöfe, dass die im Entwurf vorgesehene Beurkundung der eingetragenen Partnerschaft bei der Bezirksverwaltungsbehörde und nicht beim Standesamt erfolgen soll.”

Das sagt doch schon alles oder?

Ich erwarte mir von der Hosi, dass Sie sich für meine Rechte einsetzt. Das macht die Hosi aber leider nicht, und zu allem Überfluss torpediert sie sogar noch jene Forderungen , die vom Rest der community völlig zu Recht gestellt werden.

Von: linz_prinz

linz_prinz — Thu, 12 Nov 2009 22:02:30 +0000

Ich freue mich riesig, wenn dieses Gesetz nun in die Realität umgesetzt wird. Die kritischen Stimmen zu diesem Gesetz verstehe ich – abgesehen vom Adoptionsrecht – ganz und gar nicht. Die immer wieder von den Kritiker(inn)en angesprochenen 34 Unterschiede beinhalten ja durchaus auch einige positive Verbesserungen. Dargestellt werden diese Unterschiede aber durchwegs sehr plakativ negativ und für mich zT auch primitiv. Ich bedanke mich an dieser Stelle bei der Hosi Wien auch ganz herzlich für ihren Einsatz rund ums EPG. Kritische Stellungnahmen habe ich nicht vermisst. Ganz im Gegenteil!!! Für mich ist das EPG, wenn es umgesetzt wird, eines der größten Geschenke in meinem Leben. Liebe HOSI Wien, nochmals DANKE (!!!) und alles Gute zum Geburtstag.

Von: Thomas

Thomas — Thu, 12 Nov 2009 13:41:11 +0000

Bis 2006 mussten Transgender wegen diesem Erlass genitalanpassende Operationen durchführen lassen, um Dokumente auf ihr gelebtes Geschlecht umschreiben zu lassen. Diesen Erlass des Innenministeriums hat das Höchstgericht aufgehoben, denn er widerspricht dem Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit. Jetzt wird dieser vom Gericht aufgehobene Erlass zum Gesetz. TOLL
quelle: ggg.at

Von: ernestos

ernestos — Thu, 12 Nov 2009 12:11:59 +0000

da gibt es scheinbar fundamental unterschiedliche Auffasungen zwischen euch und dem Rest der Community.

Auf der Seite:
http://www.erstklassigerechte.at/news/petition/die-abweichungen

sind 34 Abweichungen aufgelistet. Scheinbar habt ihr ja “Geheiminformationen”, die den anderen nicht zur Verfügung stehen (warum eigentlich nicht ?). Unterstützer der Initiative ist auch das Rechtskomitee Lambda, dem man die Unkenntnis der Materie ja nun nicht wirklich vorwerfen kann. Ebenso HOSI Länderorgranisationen wie Salzburg oder Oberösterreich. Seid ihr schon so in Feierlaune oder gar schon komplett von den Ministerien vereinnahmt? Ansonsten kann ich mir nicht erklären, warum ihr das so hinstellt, als wären alle anderen nicht genügend informiert oder grundlos unzufrieden. Es ist ja anzuerkennen, dass ihr 30 Jahre für die Interessen gekämpft habt, dafür sind auch alle dankbar. Aber im Moment ist eure Außenwirkung ziemlich katastrophal.